资源无限吗

• 三千2024-05-15超过78用户采纳过TA的回答

  

  地球拥有的自然资源难道是无限的吗

  地球是有限的,地球上的资源也就不会无限的。地球上很多资源是一次性资源,这些资源人类开发使用后不可再生,这样的资源就是有限的.例如煤、石油等.也有些资源是无限的,例如风能、潮汐都是可再生资源.只要有太阳的存在,这些资源就是无限可利用的。

  假如世界资源无限会怎么样

  感觉，是撑不过几十年的，因为支持人类生存的发展的是矛盾，只有人们的利益不断出现分歧，人类世界才能发展进步。如果世界变成那样，人类就没有了追求，，也许一开始很先进，时间过去几年就会开始腐朽，人人无所事事，只是活着，之后就会出现迷茫的状态，最后就只是一具空壳了，只是繁衍后代和活着的生物最终会退化。为什么现在的孩子一代比一代强，就是因为现在的生存压力大了。不过补充的问题也许会好一些，不过请不要忽视人类本身的惰性，如果基本的生存有保障了，其实很多人就没什么追求了，也许一部分人会去攀比，但是时间推移，这些也没有了意义的时候，也还是同一个结果，人类是阶级动物。要么改变，要么就是灭亡

  宇宙中真的拥有无限资源吗小行星采矿能够实现吗

  宇宙中的资源对于现在的人类来说是无限的，小行星采矿根据人类目前的科学技术还是比较难的，但是在未来的话还是有可能会实现的。对于人类来说，地球上的资源虽然有很多，但是在采集的很容易对地球造成污染，甚至对人类的危害也是很大的。如果能够在宇宙中的小行星中采集资源的话，那么对人类来说，也就不存在污染的问题了。

  小行星具有很高的科研价值以及经济利用价值，对于科学家们来说，研究小行星的话可以帮助科学家们能够更好的探索太阳系，甚至是地球生命的起源。而且如果科学家拥有了小行星的开采技术的话，那么这对于人类来说，将会有无限的资源可以提供，也就不用担心资源和环境问题了。

  如果想要开采小行星中的资源的话，首先就是要对小行星有一个足够的了解，如果对小行星不怎么了解的话，那么还怎么开采资源呢？有些小行星虽说在研究的时候具备一定的价值，但是等到研究完之后，科学家们会发现有些小行星其实并不具备经济利用价值。

  即便宇宙中的小行星有很多，但是想要找到有矿产资源的小行星也不是件容易的事情。根据人类目前对宇宙的了解，如果现在直接开采小行星中的资源的话，那么还是差点技术的，等到开采技术完善的时候，估计就可以开采资源了。

  其实，人类对宇宙的了解是非常少的，如果想要了解宇宙的奥秘的话，那么需要非常漫长的时间。在这段时间里，人类对于小行星的了解也是不够的，毕竟宇宙中的小行星非常多，如果想要了解的话，也是需要大量时间的。未来的小行星开采技术，有可能会开启下一个工业革命，而人类对于小行星的开采或许会从近地金属小行星开始，但是并不会因此而结束。

  网络资源是不是无限这与经济学的“稀缺性”有冲突

  对于到处剽窃别人回答的人我只能怀疑他的素质．这样的人真的不配回答经济学的问题．

  1．网络资源并不是无限的，只不过是你不能同时学到所有的东西，就像地球的资源一样，我们知道资源不够用，但你却不能看到所有的资源．这也是物质和意识的辩证关系，不能因为你看不到所有的网络信息就说是他无限的．

  2．经济学把研究对象分为宏观和微观，利用这一归类，如果把网络资源分成若干微观经济来研究，则每个微观经济部分一定是有限的．若将其归为宏观，那么就可以说信息资源是无限的，但宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，研究总体均衡，获取最大收益总和，考虑如何利用已有的（注意不是有限的）资源创造更多价值，所以网络资源不会对宏观造成太大影响．

  3．在和我们国际经济学老师讨论之后，发现了一个问题，经济学从产生的那一刻起就是在不断的进化着的，从最早的伦理学到政治经济学再到微观经济学和宏观经济学，这门学科总是为新事物服务，无论这个事物是如何的与其对立，终究会有一门衍生学科（甚至就是传统经济学本身）是符合新生力量发展要求的，二者可以相辅相成，共同发展．

  网络资源的产生是社会发展的必然趋势，所以与经济学这门古老学科发生冲突也是必然的，因为经济学中有一些陈旧的方法和观点总是为当时的而非现代的经济现象服务的．但二者并非有着不可调和的矛盾，正如资产阶级的经营方式也可以为社会主义服务一样，当经济学本身无法作出调整的时候，人们也会将其调整到与之相适应．

  后面加的完全是个人的小见解，不为了要分，就是不能让剽窃着得手．