谋姜维什么时候出

• 璃四浅函录遭尔2024-05-16超过78用户采纳过TA的回答

  

  姜维智谋连诸葛亮都惊叹不已,为什么他却两次败给邓艾

  《三国演义》第八十三回中，赵云奉丞相诸葛亮之命，带领五千精兵攻打天水郡，没想到天水郡中有一位高人，早已看穿了诸葛亮的计谋，于是将计就计，准备将赵云军队一网打尽。赵云中了埋伏，被姜维和马遵、梁虔夹攻，大败而逃。如果不是张翼、高翔两人接应，赵云还不一定能够突出重围出去。

  赵云回到大营，向丞相诸葛亮说中了敌人之计。诸葛亮听了之后，对此人的计谋惊叹不已：“此是何人，识吾玄机？”有个南安的人告诉诸葛亮道：“赵云将军说的这个人姓姜，名维，字伯约，是天水郡冀县人氏。他的父亲和羌人作战而亡，和母亲相依为命，对母亲非常孝顺。除了这些，姜维还是一个文武双全，智勇足备的当世英杰。”

  赵云深有体会，夸赞姜维枪法绝伦，是一个不可多得的人才。诸葛亮听了之后，动了想要收为己用的心思，由衷地感慨道：“吾今欲取天水，不想有此人。”

  诸葛亮于是亲提大军，杀奔天水郡。到达天水郡后，诸葛亮派遣魏延带领精兵杀奔姜维母亲所在的冀县，准备将姜维引诱而出，离间姜维和太守马遵的关系，使其无路可归，最后将其收服。演义中，诸葛亮收服姜维后，对其青睐有加，将其当作自己的“关门弟子”，准备将自己的衣钵传给他。姜维也勤奋好学，在诸葛亮病逝时，继承了诸葛亮的兵书、诸葛连弩制造之法。

  姜维在诸葛亮死后，继承了他的遗志，时刻不忘克复中原，恢复汉室江山。演义中，姜维九伐中原，而在《三国志》中，姜维十一次北伐，其中有胜有负。细心的朋友发现，姜维遇到对手邓艾，有两次大败，还有一次平手。两次大败分别为第九次北伐和第十一次北伐，平手为第十次北伐。

  第九次北伐：公元256年，姜维和任镇西大将军胡济约定，在上邽会合，然而胡济失约了，没有按时到达。姜维孤军奋战，在段谷被邓艾击败，死伤惨重，元气大伤。

  《三国志》：十九年春，进姜维位为大将军，督戎马，与镇西将军胡济期会上邽，济失誓不至。秋八月，维为魏大将军邓艾所破于上邽。维退军还成都。

  第十次北伐：公元257年，曹魏发生了叛乱，也就是所谓的“淮南三叛”之中的第三叛“诸葛诞叛乱”。姜维为响应诸葛诞，出兵秦川，邓艾率领的魏军固守待援。坚守了大半年，到了公元258年三四月份，诸葛诞败亡后，姜维才撤兵。这一句，姜维和邓艾是平手，不分胜负。可是姜维属于进攻一方，损失自然比邓艾大，无功而返。

  第十一次北伐：公元262年，姜维休养生息数年后，感觉蜀汉恢复了国力，于是再次出兵。他与邓艾大军交战于侯和，没想到邓艾技高一筹，被其所破。这是姜维最后一次北伐，他损失也是非常大的。当时黄皓想让右将军阎宇替代姜维，姜维向后主请求诛杀黄皓未果后，吓得不敢回成都，退到沓中屯田去了。

  由以上可知，姜维青年时期，敢作敢为，看破诸葛亮的计策，受到诸葛亮青睐，对惊讶不已。可是在后期，姜维遇到了同时期比他更强的对手邓艾，打起仗来畏手畏脚，两次惨败，一次平手。

  姜维之所以多次败于邓艾之手，有以下两个原因。

  其一，蜀汉国力和曹魏相差太大了。

  当时蜀汉仅仅占据偏远的益州和汉中，物产和人口远远无法和繁荣的中原相比。诸葛亮为啥多次伐魏，徒劳无功，是他的军事水平比司马懿差吗？非也，核心在于蜀汉国力和曹魏差得太远了。

  其二，邓艾军事造诣确实高于姜维。

  姜维和邓艾的多次交锋中，不是大败，就是徒劳无功。姜维不得不承认，邓艾确实是曹魏最优秀的将领，是他最大的对手。即使蜀汉和曹魏国力相当，姜维也不一定能够在邓艾的手上占得便宜。

  结语

  诸葛亮第一次北伐时期，姜维初生牛犊不怕虎，看破了诸葛亮的计策，诸葛亮惊讶不已，青睐有加。那只是一次小胜，姜还是老的辣，可是在后期，姜维作为一军主帅，顾全大局，早已失去了“冒险”精神。再加上邓艾军事早已确实高于姜维，因此姜维后期和邓艾的作战中，才屡战屡败。

  介绍姜维九次北伐,七出陇右

  我觉得姜维：生不逢时，主昏于上（刘禅简直就是个弱智，小时候摔坏了），诸葛亮都没办法，姜维能独撑大局，还能主动出击攻击魏国，足见大才。

  一些名人对姜维的历史评价

  诸葛亮：

  孔明书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”

  钟会

  钟会与姜维书曰：“公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。每惟畴昔，尝同大化，吴札、郑乔，能喻斯好。”钟会谓长史杜预曰：“以伯约比中州名士，（诸葛）公休、（夏侯）太初不能胜也。”（参见《三国志*姜维传》）

  却正：

  姜维身为上将，位高权重，可是住宅简陋。除了薪俸，家无余财；除了正室，别无妻妾。从不声色犬马，衣服仅仅够穿，车马仅仅够用————他这样做并不是为了以身作则、使世风清廉，而是真正从内心觉得这样已经满足。象他这样好学不倦、清廉朴素的人，自是一代表率。

  孙盛：

  姜维是魏国人，却投奔蜀国，不忠；抛弃父母祖先，苟且偷生，不孝；攻击自己的祖国，不义；战败不自尽，无节；对内，驱策百姓上战场，以求表现，对外，无法抵抗外侮，招致敌人攻击，无智无勇。姜维“忠孝节义智勇”皆不备，实际上是魏的逃犯，蜀的庸臣。

  陈寿：

  姜维粗通文武，立志建功立业，名垂青史。可是穷兵黩武，没有远见。缺乏判断能力，终于被杀。

  何焯：

  姜维执政时，蜀的根基已经不稳，政治司法，今非昔比，人民无法很快从战争中恢复了。

  干宝：

  姜维是蜀相，国家灭亡，却不去死，反而死于钟会之乱，不值。

  王鸣盛：

  姜维想复兴蜀汉，功败垂成而死，忠义之心，日月可鉴。陈寿在晋当官，对此事不敢直言。

  明代大学者李贽称伯约为“又一孔明”。

  转一文：姜维，历史对他的评价是不公正的

  历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。

  ©烽火三国论坛--烽火三国论坛—中国人智慧象徵的时代

  第一次，西元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 oobP,

  第二次，西元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中

  第三次，西元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。

  第四次，西元249年，姜维派廖化去洮城，由於邓艾事先得到情报，廖化无功而返. Y

  第五次，西元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战於洮西，平手。

  第六次，西元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。

  第七次，西元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。

  第八次，西元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，於是回撤。

  第九次，西元257年，姜维与邓艾战於段谷，由於蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。

  第十次，西元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。

  第十一次，西元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。

  纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至於北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手裏，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手裏可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。

  曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。

  [苦撑危局]有一种观点，西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至於过早被灭亡。这句话从理论上讲是不错，但我也要再者引用厦门厦新队主教练迟尚斌的一句话“守是守不住的”。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀！

  以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮在世时就定下的，如果说这是错的话，那麼姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。诸葛亮死后，蜀汉的人才衰退的速度也极快，朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢有所作为。董允过世，朝中便无人再能制得住他。姜维曾想出去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，然后加以谋害。姜维深知其中厉害，所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战，不打仗还要你带兵干吗？

  道理很简单。设使姜维采取坚壁固守的策略的话，那麼不久他就会被削去兵权，而由黄皓的亲信阎宇来替代，请持“坚守论”的朋友们想一下，阎宇带兵的话蜀汉能守多久呢？三十年吗？三年就不错了！

  到了蜀汉后期，优秀的将领也不多了，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧，可是尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利，我们还有什麼理由去指责他呢？

  蜀汉最后的奋战]

  西元263年，钟会，邓艾领大军徵蜀。这是二十九年来魏国头一次主动进攻，时间是在姜维屯田避祸的两年后。你看，你不攻，对方就来攻了！

  姜维采取廖化的建议合兵一处，死守剑阁天险。钟会十万大军在姜维五万蜀军的坚守下，寸步难进。就在钟会几乎想要撤军的时候，素有胆略的邓艾偷渡阴平得手，直趋成都，在击败诸葛瞻的部队后，顺利进至成都城下，怯懦的刘禅当即投降，使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影。《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭绵城，江油的时候迅速回兵成都，保卫成都，不该坐视蜀汉灭亡。我觉得这个指责太过牵强。

  熟悉军事的人都知道大军回撤只要稍有不慎，被敌军从后面抄袭的话，损失是很惨重的。隋以百万大军攻伐高丽，因补给不上而撤退，途中遭到高丽军队的袭击，当时高丽举国之兵不过十万，而隋军在撤退的过程中整整损失了三十万！姜维如果要撤军，他后面的十万钟会大军岂会坐视不理，钟会也是一代奇才，可以说姜维真想回守成都的话，他的五万蜀军将一卒不存！

  而我觉得应该受到指责的不是姜维，倒是那个死后赢得忠烈之名的诸葛瞻。诸葛瞻虽然对蜀汉忠心耿耿，但他没有继承孔明的谨慎的优点，而且不识兵法。

  当时邓艾攻绵竹不过数万人，而诸葛瞻手中也有个两三万人。当时正确的做法应该是据险死守，坚壁清野，根本不该迎战邓艾。邓艾是久经沙场的名将，诸葛瞻是个从没正式参战过的新手，正面应战岂有不败之理！人家姜维算的上是久经战阵吧，还不是选择死守，看样学样也应该会了。只要诸葛瞻据险死守，不出数月邓艾

  补给肯定出现问题。举个例子东晋的一代豪杰大司马桓温，领四万兵北伐，孤军深入，两次击退前来拦截的前秦军队，直逼长安，前秦雄主符健就是采取坚壁清野的策略，桓温因军粮不继，只得徘徊灞水前，最后前秦徵调三万精兵，双方在白鹿原展开激战，桓温败退......现在问题也是一样，邓艾孤军深入西蜀重地，巴不得寻求蜀军正面对决。因为是在敌人的国土作战，士兵的凝固力特别强，因为已经没有后路可退了，孙子云：深入则专，就是指这个道理。只要避开这种锐气，等魏军补给不继，再在其回撤时给予致命一击

  或者等钟会大军撤退，姜维回撤合兵一处，邓艾不死也难啊！

  在蜀汉最后一战中应负战败全责的不识姜维，而是诸葛瞻，他实在对不起他死去的父亲啊!

  请注意姜唯同志在段谷死的是些什么兵，那是蜀汉自丞相时代以来历代流传下来的精兵，这一战基本死绝了。蜀汉的军力大损，再也不是以前那支威震陇西的部队了。

  魏军进攻汉中时，姜唯虽然在避祸，整个蜀汉的防御体系依然是他掌握控制，并不是如某人所想，是被架空了。姜唯实权仍在。而正是姜唯，他一改以前魏延与王平的防守方法，妄图来个打开口子，诱敌深入，然后聚而歼之的战略，结果这个构想被完全打破，魏军凭借国力的优势，在每一个方位都达到了优势兵力，是姜唯不但无法歼敌，而且还差点自己回不来。整个汉中防御体系被彻底击垮。

  第三，当时的蜀汉，已经不对汉中守军报任何希望了。成都留守的精锐部队，已经在董厥的带领下，前往剑阁防守。等邓艾偷袭成功时，诸葛瞻的部队已经是老弱病残了。

  邓艾深入重地，自然会就地补给，他即使打不进成都，还可以在背后打姜唯，那将是一场三国时代的法兰西会战。没有了补给，被包围后的剑阁蜀军，可没有敦克尔克给他们撤退啊！

  姜唯确实是蜀汉某期出众的军事家，但是面对着优势兵力的魏军，他还是败了。

  姜维密谋和钟会反叛,之间有没有什么因果联系

  钟会可以说他当他征服蜀地以后，特别是消灭了自己的对手邓艾以后，他与姜维想要谋反，但是结果却失败了。蜀地这个地方，自从汉高祖从这个地方起兵当上了皇帝以后，几乎每一代君王都对蜀地情有独钟，所以他们得到了属地，转念一想，是不是自己也可以做蜀中刘备。

  一、姜维帮助他除掉邓艾。

  本来姜维是想要挡住钟会的大军，但不巧的是邓艾从小路包抄了蜀汉的后方成都，所以姜维恨邓艾，这样的话。他们就拥拥有共同的敌人就是邓艾。姜维与钟会他们本来是是敌人，但是拥有邓艾这个共同敌人以后联手先除掉了邓艾，从而，他们就形成了一种默契，如果他们想要在蜀中称王邓艾姜维是可以帮助钟会出谋划策。

  二、司马篡权。

  这个主要还是一个外部因素。因为本来钟会他们是效忠于曹操是朝廷，但是曹氏朝廷被司马家族所取代以后。相信还有很多曹操的旧部对此是感觉到不满的。所以他们能够以此为借口，想要在蜀汉这个地方让晋朝的官员们知道自己也是忠于魏国的，所以他能够一呼而应，所以他们想的应该是这个意思。但是这个结果显然是不太奏效了，他们在一次聚会的时候想要谋反，结果被围观的士兵抓了正着。

  三、其实姜维想要救蜀国搭上顺风车。

  姜维想要此次通过钟会的造反，从钟会得到一点权力，从而让自己能够在必要的时候将钟会击杀，全权统领军队，以便能够复活蜀汉。姜维这招起死回生的谋略，确实不好，出现了一点意外啊。但是这也是没办法的。

  三国兴亡多少事。如果诸葛亮晚死一点，姜维就不用扶着扶不起的阿斗了，钟会与姜维的联手是必然的现象，因为在那个三国时代君与之间是存在一定的间隙，如果这种间隙一旦被放大，那么臣就难以摆脱被杀的命运。这样姜维联合钟会是很正常的。